Leiva: ¿víctima del gobierno o de sus errores?

Lamentable la situación de la periodista Milagros Leiva. Nadie puede negar que es una buena entrevistadora y columnista, incluso aún recuerdo las crónicas, a página entera, que escribía para El Comercio años atrás, cuando todavía no era tan conocida. Sin embargo, qué pena da ver que cometió una falta al pagar una supuesta información y, lo peor, de todo, que no haya una real autocrítica al respecto.

Cada medio de comunicación tiene sus propias reglas de juego (manuales de estilo, principios rectores, etc.) y ella incumplió los lineamientos de la casa televisiva a la que pertenecía al pagar 30 mil dólares para acceder a Martín Belaunde Lossio cuando se encontraba con arresto domiciliario en Bolivia. ¿O no conocía qué podía hacer y qué no? 

Además ha admitido que informó de dicho pago a miembros de la familia Miró Quesada, "los dueños del circo", según sus propias palabras, es decir, ni por educación cumplió con avisar a su jefa directa que fue Clara Elvira Ospina, directora de prensa de América Televisión y Canal N. Se pone en evidencia que no había una relación cordial entre ambas desde hace bastante tiempo.

Algunos periodistas que alcanzan notoriedad suelen pensar que todo les está permitido. Siento que les aumenta el ego. Pueden hacer y decir lo que les parezca y no pasará nada con ellos. Su medio debe agradecer de rodillas el hecho que trabajen ahí. Por eso, creo que a Leiva no le cabe en la cabeza que cometió un error, como puede hacerlo cualquier persona; para ella, su situación es la de una periodista perseguida por el poder político de la pareja presidencial, no podía ser menos para su categoría.

Los argumentos que esgrime sobre las razones de su salida del grupo El Comercio no son muy convincentes para mí:

1. Nadine Heredia pidió su cabeza. Este argumento significaría que el grupo El Comercio cede a las presiones de la primera dama sin miramientos. El mismo grupo que fue criticado por el gobierno y por el propio Presidente de la República por el tema de la concentración de medios. ¿Luego de tanto tiempo de enfrentamiento dicho grupo se somete así no más?
2. Represalia por la investigación de las agendas. Que yo sepa, el programa que destapó el caso de las agendas de Nadine Heredia fue "Panorama" -conducido por Rosana Cueva- y no "No culpes a la noche" o "Sin peros en la lengua". Me parece que de existir algún tipo de presión política, Cueva sería la primera víctima y ella continúa al frente de su espacio dominical.
3. El pago fue para recibir documentos importantes. Leiva señala que los 30 mil dólares que pagó como "peaje" para que Yuliano Arista, el llamado 'Curaca Blanco', le entregara importantes documentos que podrían provocar la caída del actual régimen. Lo malo es que nunca le dieron los mencionados, solo le los mostraron. Ni siquiera le dieron copias.
4. Realizó una entrevista a Michelín Vargas. Hace varios días que Beto Ortiz conversó con la ex trabajadora del hogar de Ollanta Humala, quien señaló que el desaparecido Emerson Fasabi sí resguardaba la vivienda del Jefe de Estado, sí era cercano a ese entorno. Entonces, ya no era una entrevistada exclusiva. 

Hay muchos temas por los que este gobierno tiene que responder y honestamente dudo que con la cancelación de los programas de Milagros Leiva las investigaciones periodísticas se detengan porque ella no es la única que ha estado haciéndolas. No estamos en la década de los 90 cuando un solitario Beto Ortiz, desde RBC Televisión, era el único espacio que ventilaba los actos de corrupción del gobierno fujimorista.

Por útimo, poco se le pregunta a la periodista sobre su situación legal. Se supone que la Fiscalía de Bolivia la está considerando en las investigaciones por la fuga de Belaunde Lossio. Esperemos que salga bien librada y que este caso le sirva para reflexionar. ¿Volverá a la televisión? Claro que lo hará en algún momento. Total, si hay otros colegas que han hecho cosas más reprochables y ahora conducen sintonizados programas. Veremos qué canal se la jala.

Ay, la coma

Aún recuerdo cuando a mi compañera de trabajo le mostré, toda alborotada, el post de la periodista y abogada Rosa María Palacios en el que contaba que la primera dama Nadine Heredia admitía finalmente que las cuestionadas agendas eran suyas. Yo estaba extasiada por tremenda bomba, pues no dudaba de su veracidad por la credibilidad que tiene Palacios y su cercanía con la esposa del Primer Mandatario. 

Sin embargo, mi buena amiga Elizabeth, me baja de mi nube con un simple: "¿Qué? ¿y Nadine lo reconoce así no más? ¿no te parece raro?". Efectivamente Elizabeth, tenías razón. No pasaron ni quince minutos y desde su cuenta de Twitter, Heredia desmintió a Palacios indicando que esta simplemente malinterpretó el mensaje que le mandó por DM en esta red social, y que todo se debió a una coma mal puesta en la oración. ¿Pueden creerlo? Parecía una broma.

Y en las redes sociales estallaron dos debates: sobre redacción y la relación Heredia-Palacios. Acerca del primero, curiosamente el escándalo político nos demuestra cuán importante es conocer el adecuado uso de la coma, ya que la omisión de esta cambia totalmente el sentido de una oración. La primera dama escribe una cosa y la periodista lee otra. Aquí aprovecho para comentar que Palacios siempre ha presentado algunas faltas ortográficas en su blog -quienes también lo leen, me darán la razón- así que no me extrañaría que quizá no notó la diferencia.

En el tuit en el que la periodista transcribe el mensaje privado que le envió la también presidenta del Partido Nacionalista, se aprecia que no hay ninguna coma. La frase es "La verdad es mi letra", la cual usa como titular de su post y es ahí y en el texto del mismo donde le agrega la coma "La verdad, es mi letra". Si hasta suena poético.

Respecto a la relación entre ambas, definitivamente está no va más, al menos no en los términos que se estaba llevando. Recordemos que la ahora bloguera era la única persona en la prensa que tenía ese "nivel de confianza" con Heredia, al punto que esta siempre contestaba los cuestionarios que le mandaba de manera virtual. Veremos si retoman o no el contacto porque siento que cada una necesita a la otra. 

De otro lado, lo que ha provocado este intercambio tuitero es que más personas demanden la pronta pericia grafotécnica para saber si esas agendas le pertenecen o no la esposa del Presidente de la República. Considero que lo mejor será hacerlo cuando la Fiscalía lo disponga, ya que esa será la única pericia que tendrá valor legal. El país no está para un prueba por aquí y otra por allá, todos esperamos "la" prueba definitiva que de una vez defina el destino de la señora.

Analizando ando

La primera vez que acepté trabajar en el mundo del monitoreo de medios de comunicación, en realidad no sabía mucho de él ni de su importancia. Recuerdo que me levantaba a las 4:00 a.m. para esperar a la movilidad que venía a recogerme hasta Carmen de la Legua. En el carro estaban mis compañeras, la mayoría de ellas dormían aprovechando el tiempo del viaje. Yo no era la última, íbamos por dos chicas más y de ahí directo a Miraflores, donde un compañero nos esperaba con todos los diarios para empezar la jornada a las 5:00 a.m.

Cogía los diarios o revistas que me correspondían, buscaba a los nombres de los clientes de la empresa hasta en el listín cinematográfico, redactaba los gorros de las notas aparecidas en el día, armaba el boletín y se lo mandaba a la coordinadora para que ella lo envíe al cliente por correo electrónico. Aproximadamente 10:00 a.m. estaba libre como el viento y me marchaba; por supuesto, la hora se prolongaba cuando había alguna "crisis", estábamos en nuestros "jueves de Caretas" o había muchos suplementos contratados.

Fue una etapa muy interesante no solo porque me demostré a mí misma que podía trabajar en cualquier horario, sino porque entendí lo primordial que eran estos boletines para las oficinas de comunicaciones de instituciones públicas o empresas privadas. La información que nuestra área de Clipping, les permitía tener en las primeras horas de la mañana todas las noticias directas sobre sus actividades, su competencia y lo que les pueda parecer de interés. 

Ello me fue ratificado cuando mi siguiente experiencia laboral fue en la oficina de prensa de una institución pública. Mi entonces jefa dijo que con el resumen de noticias que se reenviaba a la oficina de la máxima autoridad ayudábamos a la toma de decisiones. ¿Acaso se imaginan que algún alcalde, ministro, jefe, director, presidente o rector comience su día sin saber qué dice la prensa de él y el organismo o compañía que representa?

Actualmente he regresado al monitoreo de medios de comunicación, pero ahora en el Área de Análisis e Informes, desde donde hacemos un balance sobré cómo le fue al cliente durante el mes a nivel mediático. Los impactos registrados por las demás áreas (Clipping, Prensa, Televisión, Radio y Web) llegan a nuestras manos para evaluar aspectos como el número de notas aparecidas, qué medios tuvieron mayor cobertura, las tarifas, si fueron positivas o negativas, gestionadas o no gestionadas, etc. 

Me parece curioso que la primera vez formé parte del área que comenzaba todo el proceso y ahora estoy en la que representa la etapa final. Somos los que ponemos en cifras los resultados de un arduo trabajo que se gesta desde las mismas oficinas de comunicaciones de los clientes. Nuestros informes les dicen: "así te fue durante el mes" o "así te fue con la campaña". Siento que somos sus aliados. 

"Selfie" con roche

Luego de la ola de críticas, el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, se animó a colgar en su cuenta de Twitter el controversial selfie que tomó el 28 de julio, en el patio de Palacio de Gobierno, mientras el presidente de la República, Ollanta Humala, se dirigía a la prensa y al público. Al revisar algunas imágenes, se ve, precisamente, a dicho ministro como el más entusiasta promotor de las fotografías, ya que invitaba a sus colegas a acompañarlo y motivó a otros a sacar sus celulares para inmortalizar el momento. 

Coincido con muchos al decir que fue una absoluta falta de respeto. ¿Acaso no era lógico esperar a que terminé de hablar el Primer Mandatario para hacer vida social? Por Dios, parecían esos niños que en el colegio buscan sentarse al fondo del salón para hacer de las suyas. ¿Habrían hecho lo mismo Pulgar Vidal y compañía de haber estado ubicados en primera fila? 

Los selfies no son pecados; sin embargo, todo tiene su momento y su lugar. Mi madre me decía eso cuando yo era pequeña. Educación, le dicen. Algunos ministros pidieron disculpas indicando que se dejaron llevar por la emoción del momento; por su parte, Pulgar Vidal prefirió minimizar la situación. Definitivamente este será el mayor recuerdo que los peruanos tendremos de las Fiestas Patrias 2015 y será imagen fija para todos los resúmenes del año que hará la prensa. Prefiero dejar de hacer hígado y recordarlo así, como una anécdota. Total, de este y otros gobiernos he visto cosas peores.

Más falso que brazo de competidor de reality show

En la televisión nada es improvisado. Esta frase de mi recordado profesor Antenor Palacios, allá por el año 2001 en la USMP, me abrió los ojos sobre cómo se hacen los programas. "Incluso cuando a un cantante le piden 'de pronto' entonar algo para el público, en realidad eso fue ensayado con días de anticipación", nos decía como ejemplo. Nada es espontáneo, todo está en la pauta. ¿La razón?: las cosas tienen que salir perfectas para los televidentes y los auspiciadores. Así de simple, así de crudo. El problema es que todos no saben eso o no lo quieren aceptar.

Recordé estas palabras luego que durante la semana volvieran a comentar en muchos medios de comunicación los excesos de los reality shows, desde romances armados hasta violencia física. Aquí haré unas breves observaciones y diré mis hipótesis. 

En primer lugar, el motivo por el cual todo el mundo se araña es porque el público más fiel de los programas "Combate", "Esto es guerra" y "Bienvenida la tarde" son niños y adolescentes, quienes desconocen lo que líneas arriba mencionaba, es decir, que todo está preparado, hasta cada palabra que van a decir los protagonistas y conductores. Es un público que aún no se da cuenta que la TV es un espectáculo y que todo lo que viene de él debe ser tomado con pinzas, así lo llamen reality.

Ese público infantil-juvenil piensa que lo que sucede es verdad. Cree que los muchachos son amigos dentro y fuera del set, que el amor entre parejas surge de pronto y que no es propiciado por la producción, que las peleas son reales, que en los finales de temporada nadie sabe qué equipo ganará, que los arrebatos son ocasionados por la derrota en un juego y no porque estén marcados en la pauta luego del segundo corte comercial. Casi lo olvidaba, también están convencidos que los músculos son producto del gimnasio.

No seré tan fatalista, algunos de esos romances sí funcionaron fuera del canal y, por supuesto, sí le doy veracidad a las lesiones. Pero volviendo al punto, considero que este tipo de programas debería estar dirigido al público adulto, que mayormente sabe que se sienta en el sillón a ver una especie de teatro o telenovela -pues estos chicos son prácticamente actores y unos mejores que otros- sin ningún afán de imitar después dichas conductas. 

En segundo lugar, yo me lanzo con la suposición que a los participantes que aceptan tener un enamorado(a) solamente para el programa, les dan un pago extra muy suculento, pero bajo ciertas condiciones. Algunas de ellas podrían ser: 

1. Seguir el guión de la historia que decida la producción. 
2. Presentarse en eventos públicos y mostrarse muy cariñosos.
3. En ocasiones una pequeña riña pública para luego reconciliarse en el programa.
4. Fotografiarse juntos y colgar esas imágenes en las cuentas de redes sociales de ambos. 
5. Evitar ser visto con cualquier otra persona que genere dudas sobre la relación.
6. Pobre de ti que algo salga mal. (Entiéndase un descuento, multa, suspensión o juicio por incumplimiento de contrato).

Es por eso que al enterarme de la agresión de la que es víctima una de las participantes de "Esto es guerra" por parte de su inflado enamorado, lo primero que pensé: esto se le fue de las manos a la producción. Estoy convencida que esta es una de esas relaciones falsas. Qué estresante debe ser fingir un noviazgo y a eso hay que sumarle los cuadros de violencia provocados por las sustancias que se inyectan. Ahí lo tienen. Se veía venir. 

Lo más lamentable es que para la gente de Pro TV -responsable del espacio que transmite América Televisión- no pasa nada, son problemas de pareja que resolverán entre ellos mientras estén separados del programa. No obstante, siguen grabando una telenovela juntos bajo la atenta mirada de la misma productora. Están amarrados por los contratos e imagino el pago de millonarias sumas si no los cumplen o ¿acaso estamos ante otro drama armado? ¿será posible? ¿vale la pena tanto un circo para seguir teniendo un sueldo jugoso, fama y todo lo que ello conlleva? Qué tóxico. 

La mejor alternativa está en nuestras manos.

Pero qué les queda a un grupo de jóvenes que no tiene más oficio ni beneficio que salir en la televisión, pues ni aspiran a estudiar o prepararse para una carrera artística más seria. Parece que solo sueñan con ahorrar para vender ropa y nada más. Como dijo Christian Meier: "Hoy es famoso cualquier atorrante que sale en la tele. Enseñando el trasero lo logran, pero por cinco minutos nomás. Eso no te dará de comer los próximos 30 años". Eso, veremos dentro de unos años si hubo sobrevivientes de tanta " competencia".

Al otro lado del salón

Gracias a una invitación de mi recordado amigo y compañero de universidad Enrique Quispez Herrera, pude hacer realidad una oculta fantasía: dictar una clase. Él actualmente es docente en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad César Vallejo-Lima Este (San Juan de Lurigancho) y tuvo a su cargo la organización de la I Semana de la Sociedad de la Información, una jornada de cinco días (22 al 26 de junio) sobre diferentes temas relacionados con el periodismo y redes sociales. Yo formé parte de los expositores en la penúltima fecha con el Taller de redacción para medios digitales y redes sociales.

Los alumnos que acudieron a mi taller fueron de los primeros ciclos. Me tocó un grupo tranquilo. Se mostraron atentos y algo callados. Es ahí cuando me doy cuenta cuáles son los momentos en los que debo caminar entre ellos, hacerles preguntas, pedirles su opinión o que lean los ejemplos de las diapositivas. Me quedo con una satisfacción personal muy bonita. El compartir con jóvenes estudiantes mi humilde experiencia ha sido motivador. 

Incluso podría decir que la docencia acaba de ingresar, con seriedad, a mi lista de alternativas laborales futuras. ¿Por qué no? Claro, debo prepararme más. El buen Enrique, por ejemplo, dijo que el primer paso para eso se resume en tres simples palabras: estudia una maestría. Gracias por el consejo amigo y, como dijo Barney Stinson de How I meet your mother, reto aceptado.

Selfie de rigor con mi promoción Kike.

Terminar para empezar

Chisme de alto vuelo. Eso fue lo primero que pensé al ver la portada de la revista ¡Hola!, de España, que soltó la tremenda pepa de un romance entre el escritor y Premio Nobel Mario Vargas Llosa e Isabel Preysler, más conocida aquí por ser la exesposa de Julio Iglesias y, claro, mamá de Enrique. Comprendan, por favor, que cuando una sintoniza programas de espectáculos solo encuentra las peleas de desconocidas exparejas de seudoartistas, por lo cual, saber lo que ocurre en la vida sentimental de estas dos personas con semejantes trayectorias, eso sí que me dejó con la boca abierta.

Luego quedé confundida al saber del comunicado de Patricia, la esposa de Vargas Llosa. Aquella parte en la que señalaba haber celebrado 50 años de casados hace poco y rodeados de la familia me hizo pensar ¿¡Hola! había patinado? Pues, no. Como ya es sabido, el autor de La ciudad y los perros confirmó su separación, mientras que una de las hijas de Preysler -quien enviudó en octubre pasado- terminó por revelar todo diciendo que su madre y nuestro compatriota salen hace dos meses. 

Creo que muchas personas al igual que yo, aún recuerdan las emotivas palabras que Vargas Llosa dedicó a su esposa durante el discurso que dio tras recibir el Premio Nobel de Literatura en el año 2010. "El Perú es Patricia", dijo; "Ella lo hace todo y todo lo hace bien", agregó, mientras la voz se le entrecortaba, para rematar con el ya célebre "... hasta cuando cree que me riñe, me hace el mejor de los elogios: Mario, para lo único que tú sirves es para escribir". Lindo homenaje y sobre todo agradecimiento por la que hasta hace poco fue su compañera de vida.

Esta parejita revivió en mí aquella trillada idea que el amor eterno sí existe, pero nuevamente nos damos cuenta que las relaciones humanas en sí son y siempre serán complicadas. Ya lo dijo José José, el amor acaba. Desde un laureado escritor hasta un iletrado; desde la mujer más bella hasta la que pasa desapercibida; de los adinerados a los que andan con las justas. Nadie se salva. Nada te garantiza que un matrimonio funcione. Es un reto personal de cada pareja, pues cada integrante pone de lo suyo para durar lo más que se pueda, hasta donde el amor, la costumbre o la necesidad de compañía -o quizá la mezcla de todo- se los permita.

Puedo comprender que alguien deje de querer a su esposa al haber conocido a otra persona, se divorcie y trate de llevar la fiesta en paz. Tan simple como terminar un etapa y empezar otra. Sin embargo, lo que no cabe en mi cabeza es ese afán de algunos de mentir y llevar relaciones paralelas. Aquellos que continuamente andan de infidelidad e infidelidad, pero siempre teniendo a la "mujer oficial" al lado, a la que siempre presentarán en reuniones, orgullosos, la madre de sus hijos y la que nunca los traicionaría. Pero en la calle pasa a ser solo una foto en la billetera. Eso me parece de lo peor.

Yo no sé si el amor de Vargas Llosa y Preysler surgió ahora o hace años. Eso ya es problema de ellos. Lo que sí rescato es que Mario tomó, a sus 79 años de edad, la decisión de no seguir más con la pantalla del matrimonio feliz y duradero, de no seguir aparentando lo que ya dejó de sentir por Patricia, de dejar que su corazón sea nuevamente capaz de ilusionarse y volver a amar. Es un golpe duro para su entorno familiar, son 50 años de casados, lo sé, pero es mejor vivir la dura realidad que atada a una relación de fantasía. 

Murales borrados, pero no de nuestra memoria

Yo también me sumo a las críticas contra la decisión del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, de borrar los murales artísticos del centro histórico por el simple hecho que trabajé cerca a las personas que impulsaron esa iniciativa y fui testigo de todo el esfuerzo que pusieron por embellecer, a través del arte y el color, las grises avenidas de nuestra ciudad y promover en los jóvenes esta bella expresión artística.

Mi paso por la Municipalidad Metropolitana de Lima fue mediante la Gerencia del Ambiente y el Programa de Agricultura Urbana Mi Huerta. Esta primera fue la encargada del Programa de Muralización y Embellecimiento del Cercado de Lima, que logró el pintado de más de 60 murales artísticos con muy buena acogida por parte de los vecinos, lo que derivó en la creación de la Escuela de Arte Urbano, la cual vio egresar a dos promociones de jóvenes capacitados por los artistas urbanos más prestigiosos de nuestro medio.

Talía Vega, responsable del Programa de Muralización y Embellecimiento del Cercado de Lima, en foto publicada por la revista Caretas.

Incluso, hay murales que fueron pintados en instituciones educativas del Cercado de Lima con mensajes ecológicos, como parte del Programa Escuelas Verdes. Desde aquí, mi reconocimiento a Talía Vega, la responsable de dicho programa, a quien siempre vi dedicada a su labor, coordinando con los artistas, viendo los pormenores de lo que fue el Festival Latido Americano y el funcionamiento de la mencionada escuela. Debe ser indignante y frustrante que todo el trabajo de aproximadamente tres años sea, literalmente, borrado de un brochazo.

No cabe en mi cabeza, qué de nocivo pueden tener unos murales, qué peligro significan para la sociedad, habiendo temas más importantes que tratar. Por ahí están buscando el quinto pie al gato, diciendo que algunos artistas son terroristas y que hay mensajes subversivos en algunas de las obras. Podrán argumentar lo que quieran, pero este acto nos muestra no solo el poco tino que tiene la actual gestión edil para con el arte, sino que come y respira resentimiento y revancha política a diario.

Imágenes de lo que fue la Escuela de Arte Urbano en las instalaciones del Museo de Arte de Lima.

Si quiere que la gente diga: Lucho lo hizo y Susana no, pues que se dedique a los temas de seguridad, transporte y orden en la ciudad, en los cuales la anterior gestión hizo lo que pudo, pero no logró los mejores resultados. El día que Castañeda logre que yo pueda caminar por las calles de Barrios Altos chequeando mi celular sin que nada me pase, ahí hasta yo me pintaré la cara de amarillo.  

Pero ahora ya no hay nada que hacer. Todo a vuelto a convertirse en paredes mudas. Si esa es la línea de trabajo que va a seguir, que nadie le cuente a Castañeda que la anterior gestión capacitó a adultos, escolares y ancianos de Ate, Comas, Cercado, Santa Anita, Independencia y San Martín de Porres en agricultura urbana, quizá también diga que "no van con la ciudad" y mande gente a arrancar los cultivos y destruir los huertos, ¿pero cómo podrá borrar de la cabeza de tantos vecinos todo lo aprendido?

Paciencia

Será para la próxima. Pese a todo el apoyo mediático, la propuesta de la unión civil entre personas del mismo sexo fue archivada por la Comisión de Justicia del Congreso de la República. Sin embargo, no seamos pesimistas, pues como dijo el mismo Carlos Bruce, si no se aprueba ahora, será más adelante, pues el tema permanecerá pendiente en la agenda de la próxima legislatura o de las siguientes. Por lo pronto Mauricio Mulder ya planteó una reconsideración de la votación para ser analizada en la próxima sesión del mencionado grupo parlamentario.

Desde aquí mi reconocimiento a Bruce por su entrega y lucha para sacar adelante un proyecto de ley que ha causado mucha controversia, pero que realmente es necesario para la igualdad de derechos de la comunidad gay. El exministro, durante todo este tiempo, hasta se vio en la necesidad de confirmar públicamente su condición de homosexual. Con ello nos mostraba a un gay preparado, con decisión, capaz de ocupar altos puestos en la administración pública y con mucho que aportar a su país.

Tal vez aún no era el momento. Quizá se tenga que esperar un poco más. El día llegará. Solo sugeriría dejar de involucrar el tema de la religión en todo esto. La Iglesia Católica jamás va a dar el visto bueno a esta propuesta. Es como pretender que un vegetariano aplauda la inauguración de más restaurantes de parrillas en Lima.

Ya los coleguitas también deberían dejar de buscar la confrontación entrevistando a cuanto monseñor, pastor, obispo, cura, etc. aparezca en el camino. Las parejas gay no quieren entrar a la Catedral de Lima para que los case el cardenal Juan Luis Cipriani, solo firmar los documentos necesarios para formalizar su relación. Así que aún no impriman los partes, separen local, no contraten a la orquesta, ni separen los bocaditos. Aún no.

Periodistas vs. periodistas

Se termina enero, un inicio de año bastante movido para la política peruana. Lo que más llamó mi atención durante estas primeras cuatro semanas del 2015 son las denuncias de supuesto reglaje, o más bien espionaje, a representantes de partidos opositores e integrantes del mismo gobierno. Por un momento pensé que habíamos retrocedido a los años 90.

A primera lectura la noticia indigna porque se trata de practicas antidemocráticas y todo lo demás, pero también han surgido pequeño detalles que me hacen tomar las cosas con pinzas. Con esto no digo que el gobierno de Ollanta Humala sea una mansa paloma que picotea migajas en el parque, puesto que las denuncias con fundamento y pruebas deben ser investigadas y los responsables sancionados, porque santos solo hay en el cielo.

Lo curioso aquí es como en este tema varios colegas han entrado en dimes y diretes, cuestionando el trabajo de unos y recordando el pasado de otros. La credibilidad, el ego periodístico, las patinadas, los intereses y el cálculo político, todo en un licuado que lo único que hace es indigestar y confundir a todos. 

Reglaje a la oposición

La revista Correo Semanal fue la primera en destapar el tema, indicando la existencia de aparatos dentro de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) y la Dirección de Inteligencia de la Polícia (DIRIN) dedicados a seguir, principalmente, al expremier Jorge del Castillo, el extitular del Interior Miguel Hidalgo y el empresario Jaime Mur, quienes eran señalados como parte de la oposición. 

Si bien la nota está firmada por Américo Zambrano y Eduardo García, fue al primero a quien, periodistas como César Hildebrandt y Beto Ortiz, le recordaron su pasado cuando trabajó en la revista Caretas y fue acusado de haber extorsionado a Blanca Burmester, ex relacionista pública de AeroContinente, la desaparecida línea aérea que perteneció al hoy condenado por narcotráfico Fernando Zevallos. Ambos desestimaron así la autenticidad del informe.

Aquí el artículo de Hildebrandt en sus trece:

Cuenta en Twitter de Beto Ortiz:

Reglaje a la Presidenta del Consejo de Ministros

Una nueva denuncia de Correo Semanal sobre espionaje tenía ahora como protagonista a la jefa del gabinetes ministerial, Ana Jara, a lo cual tampoco faltaron los cuestionamientos de periodistas como Beto Ortiz. 

Nuevo tuit de Ortiz:

Reglaje a Alan García
Días después el programa Sin peros en la lengua, de América Televisión y que conduce Milagros Leiva, denunció que la DINI también espiaba al exmandatario Alan García Pérez. Si bien Leiva aseguró que tenía documentos y fuentes que legitimaban el reportaje, nuevamente varios colegas -entre ellos Augusto Álvararez Rodrich y Rosa María Palacios- dijeron que no había nada convincente, pues señalaron errores en la dirección de la vivienda, datos copiados de Wikipedia, que son simples hojas, el hecho que García no estuviera en su casa y sí en el extranjero en la fecha indicada, y otros detalles que lo único que hicieron fue generar más dudas. 

Tuit de Álvarez Rodrich tras la emisión de la denuncia e inmediata respuesta de Leiva:

Tuit de Rosa María Palacios:

Extracto de post de José Alejandro Godoy de Desde el Tercer Piso:

Pareciera que la única denuncia sobre espionaje, cuya autenticidad no ha sido cuestionada por ningún coleguita, es la que involucra a la vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza. No obstante, reitero esta extraña sensación que me produce ver que los bandos periodísticos continúan coexistiendo, que cada una jala agua para su molino y que los partidos políticos y los gobiernos siempre han tenido y tendrán sus favoritos. La mismísima Milagros Leiva lo dijo esta semana defendiendo la veracidad de la nota sobre el reglaje a García: todo periodista debe ser desconfiado; pero a estas alturas, los periodistas ya no confían ni en los propios periodistas.